俺のバンドじゃE7#9をEjimと略すが何か質問ある?

>>819>>821
人を馬鹿にしているのか？
それくらい皆知ってることでしょう
このスレ読んだの？
今なぜにコード表記法で議論されているか
判ってない。

>>823
これも答えが出ていたはずですが・・・
簡潔に言うと、ガイドトーンの解決元と解決先が共存する場合
半音上側が耳障りになる事。（２－５－１－４について・・
・・代理コードはこれに準じる）
だからドリアのアボイドはシですよ。
リディアのアボイドが無いのは既に触れましたが
も一度言うと、例外的に半音上をオミットできるから。
フリギアについても、トニックとするか擬似ドミナントとするかで
元のコードのガイドトーンにあたる音が違うので
このようなアボイドの差が出るのではないでしょうか？

>>828
＞簡潔に言うと、ガイドトーンの解決元と解決先が共存する場合
＞半音上側が耳障りになる事。
＞だからドリアのアボイドはシですよ。

レ・ファ・ラ・ド（→ソ・シ・レ・ファ）では、解決元がド、解決先がシでいいのかな。
それでドリアのアボイドはシなのね？
それは半音上のドが耳障りだから、「耳障りでない方の」シがアボイドされるということでいいですね。

さて。。
ソ・シ・レ・ファ（→ド・ミ・ソ・シ）における解決元シ、解決先ドについて。
やはり半音上のドが耳障りだから、「耳障りでない方の」シがアボイドされるのね？
つまりミクソでは、シがアボイドノートなの？

同じくソ・シ・レ・ファ（→ド・ミ・ソ・シ）において、解決元ファ、解決先ミについて。
半音上のファが耳障りだから、「耳障りでない方の」ミはアボイドされてしまうのね？
つまりV7にミクソ音階を使うとき、13thに長い音価を与えないように注意しなきゃいけないのね？

それともドリアでは半音上側がアボイドで、ミクソでは半音下側がアボイド？
それでは観察した事実を述べているだけで、理由を述べることにはなりませんしね。

答えが出てたと言うけれど、みなさんがこの説明に納得したのですか？
いや、ひとりでも納得した人がいたのですか？
該当レスへのリンクを希望。

いちどに全部に反論するのは大変なので、まずこれだけ。

>>838
失礼、一人合点の勘違いで変なこと書いた。
次からは送信前によく読み返します。

アボイド・・ファorシorドのいずれか
解決先にこれらの音があり
解決元と半音でぶつかっている場合
解決先がアボイド。・・・これでよろしいか？

ドリア→シ
ミクソ→ド
イオニア→ファ

あとレス番>>469>>470>>472>>485あたりですか

お前らのようなお利口ちゃんばかりだと、端から見るＤＱＮな俺には・・・・だ。
で、口を挟む様で申し訳無いが、いくつか質問させてもらう。

まず、今コードスケールとアボイドノートの話をしてるんですよね？
ドリアンスケールのアボイドは「ラ」などと有りますが、これは階名の「ラ」ですよね？
でも、>>838さんを見ると「ドリアのアボイドは「シ」」と書かれてたり。
音名と階名がゴチャゴチャなっているようで、理解し辛い。勝手に俺だけが混乱してるだけか？（ｗ

次に、参考資料などを書いて欲しい。本によってアボイドノートなのかテンションなのか
分かれているだろうから、この部分で誤解や混乱が生じているように思えます。
ＣメジャーキーのＤｍ７でＢ音を入れると、Ｂ音とＦ音がトライトーンになり、
サブドミナントの機能を失います。ドミナントになってる。
コードの機能と、コードスケールの区別もついてないような書き込みもあるようで。

ＤＱＮの分際で偉そうな事言ってすみません。逝って来ます。

>>851
＞まず、今コードスケールとアボイドノートの話をしてるんですよね？
＞ドリアンスケールのアボイドは「ラ」などと有りますが、
何処に有りますか。

＞でも、>>838さんを見ると「ドリアのアボイドは「シ」」と書かれてたり。
それは>>828の主張で、僕が書いたのは以下のこと。
「ドリアにはアボイドノートがないと僕は考える」
「ドリアでは「ソ」がアボイドノートになるという主張をする人もいる」

＞音名と階名がゴチャゴチャなっているようで、理解し辛い。勝手に俺だけが混乱してるだけか？（ｗ
混乱しています。

＞次に、参考資料などを書いて欲しい。本によってアボイドノートなのかテンションなのか
＞分かれているだろうから、この部分で誤解や混乱が生じているように思えます。
参考資料が引用文献を意味するなら、それを必要とするのは、
権威や典拠によって自分の主張を支えようとする場合だけ。

＞ＣメジャーキーのＤｍ７でＢ音を入れると、Ｂ音とＦ音がトライトーンになり、
＞サブドミナントの機能を失います。ドミナントになってる。
＞コードの機能と、コードスケールの区別もついてないような書き込みもあるようで。
前半と後半の繋がりが分かりません。僕だけかも知れませんが。
ただ、コードの機能とコードスケールについて簡単に説明して欲しい。
ただ機能を定義しようとすると難しいかも（誰にとっても）。

コードスケールはアベイラブルノートスケールとは違うのですか。
僕は、与えられた和音に対して使用可能な音からなる音階として、
和音との間に対応が付けられた音階がアベイラブルノートスケールであると理解しています。
すでに存在する音階を引っ張ってきているので、実際には使用不意可能な音が含まれるのは仕方ないと。

>>882
これは、ドリアンとリディアン２つのスケールのアボイドの差を
考えるために
あえて、DとFのルートをはずしてなおかつサブドミの機能と
シとドの両方の構成音を含むコードと言う意味です。

・・これにDと言うルートを持ってくるとドリアンと言うことが明確になり
シ（B）が、気持ち悪くなると言うことを言っていたのです。

G7(11)も気持ち悪いですが（と言うか通常E音をオミットするので
G7sus4と変わらなくなってしまいますね・・・前者がドミナント寄り
後者がサブドミよりと言うニュアンスでしょうか？）

Cをルートに持ってきたのは特別な意味があるわけではないです。