【音楽理論】コードネームの書き方がいろいろあって混乱するわwww

コードネーム（と呼ばれるがコードシンボルの方が正確）がコードの名称の省略表現だという認識はあるか？

C major triad　　　　C maj △→C△
C minor triad　　　　C min△→Cm
C dominant 7th chord　C7
C major 7th chord　C maj7
C augmented triad　　C aug
C7 augment 5th　　C7+5

>>551
クラシックはテンションという概念がなく、5度のオルタードで#11（b5）とb13（#5）を扱う。
その流れにあるジャズ理論の表記が存在するよ。

>>552
G7 alt という書き方はジャズしか、あり得ないが、わざとじゃない限り、
旋律側も伴走側もG mixoを弾くことはないよな。

>>561
クラシックの話じゃない。そんな初心者教本みたいな列記しなくてもいいよ。時間の無駄。
上で書いたのはジャズのようなポピュラーの世界でのリードシートとかの通例としての話。
だから絶対的な正解はもちろんない。
がコードネームとしてaltの代用にb9はそもそも間違い。そういう話。

あと一般的にリードシートのコードネームにC△と書いてあればそれはM7と解釈されるケースが多い。
というよりトライアドという意味でわざわざ念を押すために△を付けてる奴がいたとしたらそれは間違いなくレアケースだ。

>>571
△が長3和音のトライアド記号であるならそれこそ△と△7は厳密に区別しないといかんだろ。
どっちもいいなんていえないな。
ジャズでは3和音にセブンスつけてもどっちでもいいという前提があるからこそ
3和音でもセブンスつけても「どっちでもいい」といえるわけ。
でもジャズで明確に三和音に限定するなんて
なんていうびっくり俺ルールは聞いたことがない。
それがしたいなら事前に説明が必要だろう。

>>592
コードネームだけでどういう誤解が起きるんだよ？
△のほうが7つけるのか誤解ありすぎだと思うが。

そもそも△とか+-とか○Φ、sus2など書かれたのはずぼらな記法であってそこまで合理的ではないからな
なのでまともな良書ならまず最初に表記のゆれの説明がある。
そのなかでも△がトライアド記号なんて言ってるのは初耳だし
これでも通じるなんて強硬に主張するとか怪しさ満点。

どうせwebでかじった知識だろ

言語が時代と共に変化してきたのと同じで
音楽理論もまた時代と共に変化してきている
つまり、それについていけないということは
そういうことだ

>>651
ところがどっこい△を○っぽく書いてしまう輩もいてだな

>>655
いや、普通はエムを見るとどちらかというとマイナーのイメージが先行する

△７、－７、dim、aug、ｍ７♭５、という表記を俺は使用している

dimには特に７ｔｈはつけない
△とあればトライアドか書き手のミスかは判断できる　７ｔｈコードを△で表記する馬鹿はいない