![ドリマトｰンの機種の歴史一覧表を勝手に作ってみる[1974～]](http://highway777.com/wp-content/uploads/wordpress-popular-posts/1045-featured-300x169.png)
20: ドレミファ名無シド 2014/02/16(日) 00:47:00.80 ID:21LHlT+A
key=A#m→A？
A#m
G# F# Fm E
G# F# Fm E
D
A(大雑把ですみません)
この転調の理論がわかりません。どなたか解説お願いします。
21: ドレミファ名無シド 2014/02/16(日) 18:49:14.05 ID:yBYiVgSs
>>20 おおざっぱにkey:Ab I VIIb VIm VIb
Eでピアノの上がるフレーズの音採って書いてくれたら分析する
Eでピアノの上がるフレーズの音採って書いてくれたら分析する
22: ドレミファ名無シド 2014/02/17(月) 18:59:31.13 ID:/yVMU79f
>>21
ピアノはA♭majorをルートから5つ弾いたあとはクロマチックだと思います
DとAが交互に続く部分のkeyも教えていただけますか？
♭ってのはあまり馴染みないですし、更に四度下への転調でもってのはあんまり聞かないと思うんですよ。
元の調にも戻ってないですし。
ピアノはA♭majorをルートから5つ弾いたあとはクロマチックだと思います
DとAが交互に続く部分のkeyも教えていただけますか？
♭ってのはあまり馴染みないですし、更に四度下への転調でもってのはあんまり聞かないと思うんですよ。
元の調にも戻ってないですし。
23: ドレミファ名無シド 2014/02/18(火) 14:39:15.44 ID:uH4PDQxD
裏コードが何で置き換わるか疑問に思ってたのですが
何ででしょう？
距離が同じというのは分かりますが
何ででしょう？
距離が同じというのは分かりますが
24: ドレミファ名無シド 2014/02/18(火) 16:23:31.63 ID:cpUp5lVe
＞何で置き換わるか
というのは「何を根拠として置き換え可能か」という意味か？
そして、何を以て
＞距離が同じ
と考えているのか分からない。
というのは「何を根拠として置き換え可能か」という意味か？
そして、何を以て
＞距離が同じ
と考えているのか分からない。
25: ドレミファ名無シド 2014/02/18(火) 17:32:36.71 ID:uH4PDQxD
理論的には全てで置き換え可能だよ
次のコードへでの響きで考えると、全くの裏なわけだから
たとえば次で響きが5(量)変わりますよ、裏コードだと-5ですよ
音が違っても量の意味合い的には変わらない、だから置き換わる
という事だと思う
それがきれいかは置いといて不協和音にはならない、？
次のコードへでの響きで考えると、全くの裏なわけだから
たとえば次で響きが5(量)変わりますよ、裏コードだと-5ですよ
音が違っても量の意味合い的には変わらない、だから置き換わる
という事だと思う
それがきれいかは置いといて不協和音にはならない、？
26: ドレミファ名無シド 2014/02/18(火) 20:17:56.64 ID:cpUp5lVe
>>25
本当に知りたいなら、誤読を避けるために、
できるだけ正しい言葉と構文を使おうと意識するもんだが。
本当に知りたいなら、誤読を避けるために、
できるだけ正しい言葉と構文を使おうと意識するもんだが。
27: ドレミファ名無シド 2014/02/18(火) 22:27:43.61 ID:CqLpc8d6
全くの裏, 5(量)変わりますよ, 裏コードだと-5, 量の意味合い, 置き換わる , きれい, 不協和音
定義して欲しい言葉のリスト
定義して欲しい言葉のリスト
28: ドレミファ名無シド 2014/02/19(水) 21:02:10.23 ID:2MTj+nPz
裏コード
例えば7と♭7が置換可能なのは共通のトライトーン(三全音)を持っているから
7の長三度音は♭7の短七度音と同じだし
7の短七度音は♭7の長三度音と同じ故に置換できる
もうひとつ五度音を♭五度音に置き換えたとき
7-5と♭7-5の構成音は全て同じになる故に置換できる
31: ドレミファ名無シド 2014/02/24(月) 04:20:08.13 ID:0h13+RTS
>>28
それを当たり前といえばそれまでだが
なんでトライトーンが共通だと置換できるか説明できます？
それを当たり前といえばそれまでだが
なんでトライトーンが共通だと置換できるか説明できます？
37: ドレミファ名無シド 2014/02/24(月) 09:50:20.71 ID:kdmtNygw
>>31
説明は不可能というか、無意味だよね。
響きの多様性を得るために置き換え可能なものを探し求めた結果のひとつなんだから。
こういう考察をしないで、理論書の上っ面だけで理解した気になってる輩が多すぎるんだな。
>>32
説明の体裁を整えたら、説明ができたと思ったら大間違い。
説明を求められたら、まず本当に説明が必要か、可能かを考えるのだよ。
41: 32 2014/02/24(月) 10:35:44.04 ID:Rw3SMJfx
>>37
オジサンごめんね
ぼくもよくわかってないからこのスレ眺めてるだけなの
>>40
すでに表にあるからじゃね？
42: ドレミファ名無シド 2014/02/24(月) 10:48:10.35 ID:Es4e7SJn
>>41
裏っていうのはダイアトニック以外って意味なのか
裏っていうのはダイアトニック以外って意味なのか
29: ドレミファ名無シド 2014/02/21(金) 12:27:22.05 ID:b+UkveCC
裏コードってなにそれ？
32: ドレミファ名無シド 2014/02/24(月) 06:08:34.13 ID:Rw3SMJfx
濁った響きが似てるから
ってのじゃダメなのかね？
ってのじゃダメなのかね？
33: ドレミファ名無シド 2014/02/24(月) 06:25:14.10 ID:0h13+RTS
それはそれで凄い説明だw
