クラシックなどの作曲家がつくる曲の中での「弾きにくさ」はこう考えるwww

演奏する事を考えず、打ち込み前提で、ただキャッチーなフレーズを作る、
というのが許されるのって何気に素晴らしい自由だよな。
19世紀じゃこんな感じだったわけだし。

アルカン「俺の作った超カッコいい曲、聴いてよ！」
シューマン「グロ楽譜見せんな！氏ね！」
リスト「ネ申 現る！」

昔の作曲家は自身も演奏家であることが普通だったからな
弾けない曲は作らなかった
でもそういう曲だって死ぬほど弾きにくい曲はいっぱいある
弾けないのを編曲のせいにしちゃ駄目なんだぜ

クラシックなどの作曲家がつくる曲の中での「弾きにくさ」は
すなわち演奏技術の高さが求められるものであって、
弾き手にも「作曲家の意図」というのが分かるし、
作曲家サイドも「曲の難易度」というものを意識して作ってる。
例えば子供や初心者向けの曲には、子供や初心者でも弾けるようにしてある。

だけども、ゲーム音楽などは、平易な楽譜から突然
「なんじゃこりゃ？」的な箇所が出てくるね。
それも演奏技術の高さが求められるといった類じゃなくて、
クラシックのそれとは一線を画する明らかに不自然な弾きにくさ。

再三指摘されてるけどこれはピアノ弾いたことない人が作ってるからなんだろうけど、
そういう箇所が出てきたら、弾きやすくアレンジすればいいんじゃ？
そういうフレキシブルさがポップスやゲーム音楽の良さなんだから。
馬鹿正直に楽譜通りに弾くことないと思うよ。

曲を表現する上で効果的に使われているかどうかが問題でしょ。
演奏者が弾きやすいか、クラシック的に自然かなんてのは二の次。

演奏しないと音楽にならないのに、弾きやすいかどうかを二の次にしちゃ駄目じゃん。
打ち込みでやるならそれでいいけど、ピアノ譜にするなら
弾き手が実際に弾けるかどうかは重要。
どうしても弾けないなら弾き手でアレンジするしかない。

まぁ上手けりゃどんな楽譜でも弾けるけどね
曲を通して難度が一定じゃないのが困るよな
全体的にはバイエルレベルなのに一箇所だけ超絶技巧だったりとか
もちろんアレンジすりゃいいんだけど、実際にそれが必要な音だったりすることがゲーム音楽ではよくあるんだよ
だから結局は出来る限り原曲の形を残すか妥協するかっていう好みの問題に帰着すると思うけどね

「別に元々ピアノ曲じゃないのでピアノで弾こうとすると弾きにくい」
だけじゃん？ゲーム曲でも弦楽四重奏曲でも同じでしょ？
なんでゲーム曲だけ「ピアノ弾いたことない人が作ってるから」とかいう話になるのか。

議論の前提と演繹の過程と結論への到達がそれぞれずれてるスレはここですか。

独学者にlogicは通用しない

途中送信ごめん。

結論として、弾き手の対象設定が全く出来てないという意味で、
ピアノが弾けないのか、アレンジャーとして８流以下なのかどっちか。
「対象設定とかどうでもいいんだけど？原曲に忠実に譜におこしただけ」
という屁理屈をこねてみても、ピアノ譜にする以上弾いてもらうのを前提に作れないのは
マーケット的にも音楽的にも問題外なので、やはり上と同じ結論になる。