ヤマハも「本格的ピアノコース」っての作ればいいのにwww　

考えようによってはＪ専はお徳だよ
作曲にソルフェにアナリーゼに演奏にといっぱいやらせてくれて
２万くらいなら安いよ。

だけど、肝心のピアノのレッスンが足りないよ
ソナタに入っても1レッスン40分
月に三回なんて足りないから
月謝を倍払って時間を延長したら
結局月に三万だよ。
素のレッスンで満足できるのは一年生や二年生だけだよ！

それでも良い先生に当たったからつぎ込んでいるけどね。

998 ：名無しの心子知らず ：2005/10/05(水) 23:43:19 ID:WqLynBZK
現在６歳の娘はヤマハでジュニア２とピアノ個人に通っています。ヤマハの教室が近かったこともあり
幼児科から通わせていますが、個人のピアノの先生に習うのと教室に所属してヤマハで
ピアノを続けるのとでは、大きな違いはどんなところにあるのでしょうか？周りでは幼児科を
卒業して個人という方が多い気がします。とても幼稚な質問ですが、ヤマハの教室で続けるメリット
を教えていただけたらと思っています。

↑
私も知りたいので教えて

自分が幼児科から、個人ピアノに移って10年余り、
チェルニー50までかなり真剣に習って音大に行かなかったものの、
今でも楽しみに弾ける。
でも、それだけ。ピアノを弾けるだけだと、自分の楽しみのためか、
合唱や他の楽器の伴奏か、パーティーのBGMか、くらい。楽譜を弾くだけ。

でも、小学校の時の友人で、そのままヤマハで進んだ子は、
コード進行とか、アレンジとか作曲とかできるから、
楽譜の無いもの、メロディーだけの状態に、自分で伴奏をつけたり
それに加えて洒落た前奏とか、コーダとかつけて、合奏譜を作れるんだよね。
自分の方が彼女よりずっとピアノは弾ける（エチュードが進んでいる）のに、
実際の生活の中では、自分より彼女のほうが役に立つことが多いのを身をもって感じたんで
自分の子どもはピアノ個人でなく、J専に行かせた。
今の様子を見ていて、おそらくこれで良かったと思う。

ただし、音大でピ演に進学してピアニストに、というお子さんにはJ専門は向かないかも。

うん、コンクールに出てプロにっていうのなら、ヤマハの上のコースより
芸か桐の先生に付くべき。
でも、近所の訳分からん先生（東京音大です、って言っても
ピアノじゃなくて声楽だったり、管だったりするよ）より、
案外ヤマハの先生が良かったりすることもあるし。
こればかりは、親が体験レッスンなりリサーチして、先生を選ぶべき。
ある程度ピアノの分かる母親なら、そのあたりは上手いと思うけど、
分からない人にはわからないから厄介かも。

プロフィールにヤマハと書けないのは理由がある。
これは、将来的に、スポンサー関係を考えて。
たとえば、ショパコンだったら、ピアノを3社から選ぶでしょ。
その時、たとえ自分がヤマハ出身でも、カワイを選ぶことがあるわけ。
（ということは、カワイとの関係がすでに出来ている。
練習用ピアノの斡旋とか調律とかだけでなく、プロのなった時の
コンサート開催、協賛とマネージメントにかかわってくる）
だから、敢えて書かない。
あとは、ピアノの場合、3歳とか4歳から、と書くと、かえってプロの心証が悪い。
（手が出来上がるのが5歳といわれているから、それ以前に習わせることに懐疑的）

‥何で突然ショパコンの話に？　夢のまた夢だよ。
せいぜい毎コン位にしとこうよ。

この間、テレビで上原ひろみの特集があってたけど
プロフィールの紹介にもヤの字も出てこなかった。
それもなにか理由があるのかな？

NHK
だったら出せないよね。
あとは、民放なら、提供関係。

他には、今まであまりにYAMAHA色が強かったんで
意識してYAMAHAと出さないようにしているのかも

ショパコンでなくて、毎コンだと（10月15日本選だよね）
今年一位候補の東音のKさんは、YAMAHA出身。
でも、大学の名前を前面に出して、Y出さないのは、やはり他社とカラムかもしれない理由もあるし。
実際は、彼女もJ専出身でピティナっ子で地方出身だけど
高校から東音に入ったから、その後Yの名前を出さなくなったよ

ふむふむ、そっか～ヤマハって書けないんだ。

地元の楽器店によると、４歳から個人ピアノレッスンがあるんだよね。
たぶん独自のやつなのかな。
だから、幼児科までヤマハのシステムを利用して
幼児科２年目から個人ピアノを並行して
幼児科終わったらJ専じゃなくて、個人ピアノ一本にしてみようかな。