「短大も４大もやること一緒」はリアルには口にしないほうが良いかとwww

こんばんわ。
私は短大なんです。音大まで行ってしまうと、短大も４大もやること一緒です。
というより、３・４年生は専門実技以外ほっとんど学校に来ないので時間の無駄と思ってしまって。
ﾚｯｽﾝは個人で行けるし、音楽史やその他の事がみんながあまりにも遊びで来ているような状態なので・・・
中には真面目な子もいますが、全体的にだらだらしている感じがします。
だから編入を辞めたんです。初めは４大出た方がいいかなと思ったんですが、
私は小さい子が好きだし、早く教えたかったからヤマハの先生になりたいなと思っています。
私は４大はただの肩書きだ～と思ってしまうんですが、お母様方どう思われますか？
やっぱり短大より４大の方が印象いいですか？

私は早く働いて経験して指導法なども実際にやりながら勉強したいです。
後、音大行って思ったのは、いくら演奏が上手でも自分で弾くのと教えるのとは
全く違うものだと感じました。上手くても教えるのが下手な人もいます。
ヤマハのグレードはやっぱり取っておいた方がいいと思いますが、
小さい子はあまり関係ないかな？とかも思います。。。
ある程度大きくなってきたら別ですが。
小さい子って音楽をいかに楽しく感じさせるかが大事だと思います。
厳しくしすぎたら嫌になって辞めたくなってしまうし。。
リトミックの授業はいいと思いますよ。

長くなってすみません。

＞短大より４大の方が印象いいですか？
と聞かれると、自分の周りが４大卒ばかりなので、
短大と聞くと高卒とあまり変わらない印象。

これからの人生、長いのに
今あせって2年ぐらい早く社会に出ても仕方ない・・・と思ってしまう。

＞71
＞うちの子の担当の先生はJ専を教えられる試験に受かったと言っていた。
＞店内の試験なのかも。

店内の試験ではないです。
ヤマハの中で資格試験を受け、ヤマハの研修を受けた講師でないと
J専は教えられません。

音大で声楽を専攻される方は２パターンいらっしゃいます。
①ある程度真剣にピアノを続けてきたけれど、
音大受験でピアノ科に合格できるほどは実力がなく、声楽に路線変更。
②趣味程度に音楽を続けていた人が、高校から声楽をはじめ、音大を受験。
ピアノは早期から教育を受け、受験でもある程度できあがった状態を求められます。
声楽は２０を過ぎてから伸びると言われており、
高校生になってからはじめる方も多いです。
声楽科出身でピアノが上手でない方も多いですが、
ピアノの技術はなくても歌い方（実際の歌ではなくピアノでの表現の仕方の意）
はピアノ科の人より上手という方は多くいらっしゃいます。
ピアノはピアノを専攻した先生に、歌は声楽を専攻した先生に、
曲作りは作曲家を専攻した先生にみていただくのがベストですが、
ヤマハでは1人の先生がどれも全てこなさなくてはならず、
全ての面でパーフェクトというのは難しいと思います。