機能としてのドミナントの基礎として、ドミナント音とドミナント和音とドミナント7ｔｈ和音の区別を理解してないと混乱するねwww

2016/1/20 2016/11/13 音楽理論

288: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 11:57:05.48 ID:t3St2BbL

どうでも良いことだけど、bと♭は元をたどれば同じだし
♭の代用としてbを使うのはこの手の掲示板なんかじゃ割と見かけるけどな
音名も♭も小文字で書くからbbとかクソ読みづらいってのは同意するが

290: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 12:01:26.95 ID:EZpMbDcy

ネット慣れしてないんだろ
外人と話しするのに♭なんて使うわけないのに
ローマ数字に至ってはそもそも環境依存だろっていう

291: 206 投稿日：2012/08/06(月) 12:40:26.39 ID:yaSH5ztm

セイセイ
まだⅡm7/Ⅴがサブドミナントとか本気で言ってるのかい？
Csus4がコードブック云々…。

Ⅱm7/Ⅴ、Ⅳ/Ⅴ、は何度も言うがドミナントでしょ。試しに、1、Dm7-F/G-CM7
2、Dm7-F-CM7
弾き比べてもらえかな？で最後にDm7-G7(9)-CM7

293: 250 投稿日：2012/08/06(月) 12:51:10.18 ID:WtYDD9X0

そんなことは定義で決まる。
ドミナントという言葉があなたの定義で使われれば、あなたが正しい。
私の定義で使われれば､私が正しい。

294: 250 投稿日：2012/08/06(月) 12:55:35.84 ID:WtYDD9X0

おれは1と2と3（最後）が違う聞こえ方をするが、
>>296さんは1と3の区別がつかないんかなw

296: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 13:06:49.98 ID:EZpMbDcy

もう触るなよ
高次のドミナントの話（IIm7/Vなんかも含め）なんてのは総合和声のp.459から読んどけ、で終了
いやどの本でも扱ってるだろ
それがなくても聴きゃわかるだろってレベル

297: 206 投稿日：2012/08/06(月) 13:17:31.14 ID:yaSH5ztm

>>296
だね。でもさ世の中色々といるんだなぁ。250とは会ってゆっくり話を聞いてみたいという気にさえなるね。

298: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 13:17:32.01 ID:41UXEuDh

機能としてのドミナントの理解の前の基礎として、ドミナント音（属音）とドミナント和音と
ドミナント7ｔｈ和音の区別を理解してないと混乱するね。
他スレでも、7ｔｈがついてないとドミナント和音じゃないと思ったり、
◯7の形のは全てドミナント7ｔｈでドミナント機能だと思ったりする勘違いがよくある。

305: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 14:28:42.65 ID:yaSH5ztm

自分と違う意見を聞いて、出来れば理解して…。白黒付けようと議論するのもありでしょ。そうするとその過程で新しい発見、発展が出来るんじゃなかろうか。
まぁ今回はあまりに稚拙に感じたかも分からないが。Ⅲm7や今回一連の微妙なコードに新しい機能分類が作られるかもしれない…んな訳ないか!?

306: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 14:31:23.96 ID:rxl92Fvo

>>305
Ⅲは３トニックシステムとの関連もあるだろ
反対側には♭Ⅵがある

309: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/06(月) 15:01:36.88 ID:rxl92Fvo

３トニックシステムは結構深い
ＥのドミナントＢ７とＡ♭のドミナントＥ♭７はＣにとって微妙なドミナントコードである
特にＢ７はＧ７のアボイドを持つがＣへの進行感は強い
この二つの７ｔｈコードはチャーリーパーカーが得意としたチェンジであり
彼の目的は合法的なＦ♯の使用だったと思われる

322: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/07(火) 21:17:20.15 ID:Y0P5csgU

ありゃ?スレ止まっちゃったな。活気づけるかぁ?
今回2曲です。インスト／歌物、共通項は何か?
(両方とも作曲がおれ・・・というのは却下（笑）)

338: 205 投稿日：2012/08/08(水) 19:53:53.43 ID:GDWP6r2A

>>322
インストの方ベースかっこいいですね
変拍子も面白いです
歌ものの方はファイルバグってましたよ拡張子で直せましたけど
うーん全体的にきわど過ぎるのかメロと伴奏があんまりしっくりこなかったですごめんなさい；；

350: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/09(木) 08:01:24.46 ID:aCkjc8Ig

>>347
読み飛ばしてた、スマン。
>>322さん3、5、6段目教えて下さいm(__)m
ここはコンスタントストラクチャー。

351: 174&205 投稿日：2012/08/09(木) 08:12:58.95 ID:3735qFGt

>>349さん
たしかにそうかもしれませんが
自分の知ってる範囲の知識で考えたことを欠いたわけで
なにもわからないので教えて下さいというとスルーされそうだし
結局なにも教えてもらえない…

>>350
1段目のみということはKey.Eで考えるのは間違いということですか?
それだと自分にはお手上げです
コンスタントストラクチャーググってみました
なるほどありがとうございます
でもどっちにしても調とか機能がいまいちわからないです…
Aまで#ついてるからKey.BかGmだと思うのですが
やっぱりこの板に来るにはレベルが低すぎたのでしょうか
へこんでばかりであんまり教えてもらえないし；；

376: ドレミファ名無シド投稿日：2012/08/09(木) 14:25:47.23 ID:3RjQ380E

>>351
Key=Eで考えるのはまあ間違ってないよ。
ただあまり「調性」にこだわるとB-7とか説明しづらくならない?(V-7でもいいけどさ)
コンストを利用していることから確固たる調性は無いって考えた方が楽だと思うし
そういうつもりでこの曲を書いた気がする。（何分20年位前なので曖昧だけど）

あ、あと指摘されていたetc.zipのファイル名化け直しておきました。
（2バイトファイル名はWindowsでも確認しないとダメだってのを怠ってました）

引用元 : http://www.logsoku.com/r/2ch.net/compose/1343620734/