理論って言わずにセオリーって言えばいいんだよwこれでニュアンスが変わる

スポンサーリンク

おすすめ記事ピックアップ

147: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 13:32:05.90 ID:y7D65wMn

ピアノ弾きだけど、最近やっとコードの勉強し始めた
JAZZの本でこれは定番!バイブルっていう本あったら教えてほしい

目的は、クラシックっぽくアレンジしたり、ジャズ風に編曲できるようになりたい

151: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 14:29:10.49 ID:drKxu0T3
>>147
マークレヴィン「ザ・ジャズピアノブック」

153: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 16:28:47.95 ID:y7D65wMn

>>151
アマゾンのレビュー見たらよさそうですね
これは手にとってみようと思います

ありがとうございます^^

148: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 13:34:17.43 ID:dbeLRsnh

バイブル的な本はTom-H@ckさんがブログにひととおり挙げてた。

音楽りろんろん|音楽家のあれやこれや~♪Ver 2!! http://ameblo.jp/tom-hack/entry-10740130331.html

153: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 16:28:47.95 ID:y7D65wMn
>>148
参考にします

150: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 13:52:01.59 ID:c/vKJjEl
「じゃずすたでい」なんて江戸時代に書かれた本だぞ

152: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/19(日) 15:29:43.93 ID:c/vKJjEl
蛇図巣多出意  滝沢馬琴著

155: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/20(月) 20:33:30.02 ID:7pfUj/Wc

何回でも言ってあげよー。
とにかくだな、理論なんか勉強したってだな、
おまえら、創作なんかできねーんだよー。
気がつけよ、いいかげん。

アタマ、おかしいいんじゃねえの?おまえら。

160: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/26(日) 19:30:11.77 ID:JCPZ2if9
実際のところ、ロックミュージシャンなんかは、
音楽の理論、勉強してるのか。
それともやはり、興味あるのはアナルファックだけで、
すべてはアレンジャーまかせなのか。

162: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/26(日) 21:01:26.98 ID:55jZYOwx

製作スタッフがいるだろ

ただ売れないバンドは金もバックアップもないから自分たちだけやるしかない。
よって一人くらいは詳しい奴がいると思う。

164: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/27(月) 05:58:14.95 ID:NmczfBzn
戦後の混乱期や、
日本中がバンドブームで、流行りのバンド唄を歌えないとダサいと言われるような時代なら
理論を知らなくてもアウトプットできたのかもしれない。
現代でそんな場があるというのなら、理論の勉強を拒否してもいいんじゃないかな。

165: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/27(月) 17:16:19.52 ID:xyTKhKY9
音楽理論ってのは単にそれまでの定石をまとめたものだよ
既成の音楽をコピーするってことも有る意味音楽理論を勉強してるってこと
ここで天才系といわれてる人達も楽典などで文章としては理論の勉強はしなかったってだけで
先人のコピー等実地経験での理論の勉強は死ぬほどしてると思う
音楽理論の勉強を全くしてないって言えるのは自分以外の音楽を全く聴いたことがないって場合だけ

166: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/27(月) 19:56:43.23 ID:08TVw6eu
>>165
単に定石をまとめたものではない。
理屈を通したもの。だから理論って言うんだけど?

187: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/28(火) 19:37:49.09 ID:QSgpaN0k

>>166

「帰納」か「演繹」か・・・か。

偉大なる先人たちは、どうだったの?
詳しい人、教えて。

167: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/27(月) 20:07:07.35 ID:NmczfBzn
ピタゴラス音律から平均律ぐらいまでは、自然科学的な意味での理論と言っても差し支えないかな。
それ以降は単に定石でいいと思う。

168: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/28(火) 00:35:21.13 ID:TQHnpen9
定石の説明が理論だから

169: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/28(火) 00:37:22.32 ID:wFaCTYJA
理論って言わずにセオリーって言えばいいんだよ
これでニュアンス変わる

170: ドレミファ名無シド 投稿日:2012/02/28(火) 02:17:09.74 ID:dyntbsP/
あと、コンセプトな。LCC

引用元 : http://www.logsoku.com/r/2ch.net/compose/1327958805/

よく読まれている記事はこちら

スポンサーリンク

こちらの記事もおすすめ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)