【音楽理論】sus2って流派によって認められてないんですか?

スポンサーリンク

おすすめ記事ピックアップ

485: ドレミファ名無シド 2014/03/24(月) 22:00:00.77 ID:5jS5lhDm
sus2はどういう扱いを受けているのですか。
やはり流派によっては認められていなかったりするのですか。

486: ドレミファ名無シド 2014/03/24(月) 22:28:56.79 ID:ASlZOZ9y

根音をCで書く
sus4はC△やC7ではmaj3rdと共起できないperfect4thが用いられている状況を表す。
maj3rdの代わりにperfect4thが用いられている。
古典的にはperfect4thはmaj3rdへ進行する(Csus4→C△)。

maj2ndすなわちmaj9thは、どんなコードトンとも共起できるのだから、
もし3rdがなく、maj9thが用いられているとしても、
それが3rdへ進行する義理はない。

Cadd9(omit3)の代わりにCsus2と書くと明晰な感じはするが、
それはsusupendという概念の拡張ではない「という流派」である!!!!

487: ドレミファ名無シド 2014/03/24(月) 22:30:44.80 ID:ASlZOZ9y
suspend

489: ドレミファ名無シド 2014/03/24(月) 23:23:13.89 ID:5jS5lhDm
Csus2は、Gsus4と同じと考える流派があって、
前者の根音Cは、後者でのP4なので、
限定進行の結果、当たり前の話ですが、
トライアドのGに落ち着くそうです。
だから、どうした。
という話ですね。
失礼いたしました。

引用元 : http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1392341141/

よく読まれている記事はこちら

スポンサーリンク

こちらの記事もおすすめ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)