理論とか無視してセンスで作曲してもいいですか?

キーとか勝手に解釈してる人は想像以上に多いと思う

>>184対>>186の
質問と返答は○○が質問して○○が答える、という図式の典型例だが

多い○○質問の典型例としては
「理論とか無視してセンスで作曲してもいいですか？」
があるが、
これは許しを乞う以外考えられない言動なわけだが、
なぜ彼は人に許しを乞う必要があるのか？請わなければならないか？ w
彼らが考える必要があるのはこちらのほうだろうな。

やべぇ、きっと俺も勝手に解釈してそう。
楽曲におけるキーは、基本的に主音や主和音を指すものだ、と考えて問題ないと思ってた。
そのことから、クラシックなら楽章の中心となるポイントなども意味するといった考えが現れてきたとか
てっきりそんな感じだと思ってた。

>>191>>192 よかったらキーについて教えてくれ。

>>193
＞楽曲におけるキーは、基本的に主音や主和音を指すものだ、と考えて問題ないと思ってた。

問題ないよ。だって会話が成り立つじゃん。
でも主音（tonic note）が調（key）なら、ふたつの言葉は要らないよね。

>>199
理論について議論する際に問題になるよ。

>>201
> 理論について議論する際に問題になるよ。

具体的にどういった問題が起こるの？