人によって音楽の捉え方が違うから音楽理論を論ずると…カオスw

>>839
言いたいことがよく分からんけど、和音の構成音を強拍に持ってくるだけじゃダメかい？
例えば）C-CD E-EF G-GA B-C- 見たいな感じとか

>>840
すいません・・・音階じゃなく度数かもしれませぬ。
たとえば5度でC-Gとなるのと3度でC-Eとなるのとでは、同じ音価でもリズムが違うと思いまして・・・。
それとも、そんなことは一切なくて、統一されるグルーブに準ずるのか・・・わかりません

>>842
それって多分広く一般的な理論ではなくて「誰々風」な理論なんじゃないかな？
一概にはマニュアル化できないと思うし、逆に研究してマニュアル化すれば直ぐに「誰々風」な曲やアドリブが出来るようになると思うよ
まぁ教則本でリックと共に解説してあるのもあるから探してみるといいけど、具体的に誰のどの曲風とかどのソロ風とか分からないとなんともいえない感じ
さらに他の人がやってないくてカッコいいことや綺麗なのや変態的なの発見出来ればいいんだけどね

>>843
なるほど・・・。
まだアーティストを研究するまでになっていないです。
プロ作家など、リズムがきれいなので何か構成上からの算出法があると思うのですが・・・
むー

>>845
これとか、元はトラッドなんでロックとは言えないかもしれないけど

これはめまぐるしく変わっていくけど、基調はドリアンって感じ

>>850
できればギターのを・・・

俺じゃなく>>846に言ってやってくれよ。

究極はドラムとは思わんけど。
もっと自由度の低い打楽器もあるだろ。

>>847
当たり前じゃん。んなこと音楽やり始めた子供でもわかってることだろ。

その究極形がドラムじゃん。

俺じゃなく>>848に言ってやってくれよ。

究極はドラムとは思わんけど。
もっと自由度の低い打楽器もあるだろ。