完全4度の音が特別扱いされるのは不思議だなと…

>>540
先に答えを書いておいて
「これもアリ？」と訊かれても・・・

>>541
具体的にどんなサウンドか判りにくい文
・・・トニックリディアンのこと？

>>544
いや、名前がわからないんです。
名前はついてないのかもしれないが。

メロはcメジャースケールのまま、例えば、サビだけ
key fのコードを付けることです。

>>552
＞sus4というコードがさほど取り沙汰されているのは知らんかったが。
いや、このスレでという訳じゃなくて。もちろん、キッカケは>>540ですけどね。
ポピュラーの理論では、確かにsus4が重要な項目のひとつとして数えられている──と僕は思うが。
その影響で「あるサウンドがsus4であるという解釈」が不用意に使われ過ぎるのではないか、と。

あなたが4thビルドの話題をsus4から引き出したのは、まさにその証拠です。
（説明については、おおむね同意しますよ）
僕はsus4の概念は不要だという正反対の立場から、
その解決を変格終止（IV→I）と繋げて話題を振ったわけ。

>>547
文章力が無くて、主張がぼけてると思うので追加。

要するに、sus4がこれほど取り沙汰されるほどに、
完全4度の音が特別扱いされるのは不思議だなと。。。

>>549
＞完全4度の音が特別扱いされるのは不思議だなと

完全協和音程でありながら
低音側という優位性と
４度上側（つまり周波数上の主たる音）
・・この優劣がつかず曖昧だから。（聴感上ね）

だからモーダルな曲で4THビルトを使うと
少々きつい音でもサウンドする

Sus4というコードがさほど取り沙汰されてるのは知らんかったが。

>>548
生の音もあるし、シンセ特有の音色もある。
ただ、シンセやサンプラーで生音が扱える現在、生の楽器と言ってしまうのも
ちょっと変な感じがしないでもないが。

安いシンセからは安い音しか出ない、というのは言い過ぎだが、まあPCに標準で
搭載されているようなシンセであれば、当然だろう。

定価で万単位のシンセを買い、君にそれ相当の知識と技術が備われば、自ずと
浜崎・モー娘。と同じような音が出せるようになる。

以上だ。