CキーでGm7が鳴った瞬間ってまだiim7の響きではないよねw

転調というのは、転調した感じがしたら転調した、と考えています。
曲の途中のあるところで曲を強制的に終始させたい場合、どの和音で
止まるかイメージして、その和音がその部分の調の主和音になります。

>>767
うん。その感覚が転調の面白みだよね。後になってからじわっと来る。
シュールなギャグみたいなものだね。

>>788
字が違います。濱ですよ！
自分で書いといて言うのもなんですが、何の説明の時に出てきたんですか？

>>789
すみません、背表紙は、「浜」の字を使っていたものですから・・・・　中では、ちゃんと「濱」使ってましたね。

導音の規定のところで、半音上・半音下の音についての導音として説明で、半音上からの導音は半音階化された
ドミナント、半音下からの導音は半音階化されたサブドミナントであって、半音上からの導音の方が強いとあります。

ドミナナントがサブドミナントより強いということも、半音上からの導音の方が強いということも感覚的にはわかりますが、
後者の理由に前者が用いられているところで？？？になっております。

>>790
背表紙は浜でしたか・・・・それは失礼しました。
裏コードは分かりますか？
D > T
V > I
Vの裏はbIIなので、
bII > I
ということだと思います。

>>793
先生ではありませんが・・・
理論的根拠の話ですかね？
考え方としては例えばV7が含むトライトーンに着目し、共通のトライトーンを持つという理由からbII7をその代理とできるという説明が一般的だと思います。
ただ、これでは根拠として弱いとする説もあるようですが。
まあ、実際に用いるに当たってはそこまで追求する必要はなく、増４度音程にある7thコードはお互いを代理できるとの理解で十分かもしれません。

>>794
規格の話で混乱しますかねえ？
私だったら自分の知らない分野の規格の話でも楽しく勉強させてもらいますし、初学者なりの意見や疑問を述べると思います。
詳しい人同士にしか通じない規格になっても問題でしょ？

もしスケールスレに移ったとして、あっちはあっちでスケール以外の話はスレ違いと言われてしまうとナニですね。
となると理論全般議論スレッドを立てないといけなくなるんでしょうか？
純粋に議論するだけのスレの需要はあるんでしょうかねえ。

個人的にはスレタイはあまり気にせず参加者や話の流れに応じて臨機応変に対応できればいいなあと思います。
という訳で、どっちでやっても良いという考えであり、移住は反対でも賛成でもないという参考にならない意見でごめんなさい。

>>794
規格というか一般的にはどうなのかってだけだと思うが
そこが気になるだけで

>>803
最初はそうだったと思うが、それにしては、おさまりがつかなくなってきてはいないか。

>>805
最悪収まりがつかないままであっても、意見を交し合うことでそれぞれが得る物もあるのではない？

>>807
で、どうやって終わる？ぼちぼち終わっていいんじゃないかと思うのだが。

>>803
一般的には非統一でしょう。
だからこそ議論が始まってしまったのでは？