GX-1はそもそもエレクトーンのためにどんな音色を作ったらいいか未知数だったかとwww

GX-1はそもそもエレクトーンのためにどんな音色を作ったらいいか未知数だったから
プリセットを開発して固定してしまうよりも現場の声を聞きながらエディット出来るようにということで
トーンモジュールにしたのでは？
だいたいあれ小さな半固定可変抵抗器をドライバーで回してたんですよね。
とてもお客様のための仕様とは言えない。
70個のトーンモジュールで合計1820個の半固定抵抗器を
セッティングボックスのダイヤルを回しながらドライバーでひとつずつ調整ですよ。
いったい何日かかったんだろうか。
まあJOCもそういう研究開発のための場という側面も持ち合わせていたと思う。
っていうかJOC用にGX-1の音を作ってた人達はさぞ大変だったでしょうね。で、そのリサーチ結果をもとにPASSystemのシンセ部分のプリセットを作ったりしたんじゃない？
要するに最初から発想はプリセットなんですよ。
自由に音が作れるエレクトーンなんて当時から作る気がなかったんだと思うし、
現在でもないんだと思います。

>>927
たしかに音を作ってセッティングボックスのダイヤルまわしてトーンボードの
パラメーターを１つずつトーンモジュールのネジを回して写し取るのは大変でした。
でもデジタルメモーリーのない時代たとえ７０個のトーンモジュールでも０から
作った音をボタンで得られるシンセは８ポリでは８０年代に入ってから（CS70M)
ですからたとえたまたまシンセになったとしてもGXは凄い。
後のE-70になっても結局EFではEX-1でなくほとんどの人が１世代前のGXを弾いて
ましたからね。EX-1はすでにピッチがずれたり壊れたりしなかったけどシンセトーン
はGXのほうがオシレーターも多く音がずっと良かった（オルガントーンはなく別物の
楽器って感じ）やはり結果的にGX-1がたまたまシンセになったこにみんな魅力を
感じていたのでしょう。

↑ちょっと難しいけど…φ(．．*)ﾒﾓﾒﾓ

ここって平均年齢すげぇ高そう。GX-1とかって年表でしか見た事ないんだが。。。
30年くらい前の機種らしいな。>>925

>ステージアはご存知のようにプリセットキーボードだけどエフェクト個々の
>パラメーターを少なくしたとはいえ１６系統を同時に変えても音が切れないよね。

でもそのせいなのか、両手でエレピのフレーズとか弾くと、鳴らない音
があるよ。サスティンで伸ばした音が切れないようにしたつもりなんだ
ろうが、あれは結構困る。

>>927
くどくてすみません。４０歳近い者ですが。GXはおっしゃるとおりたまたまシンセ
になったんでしょう。しかしE-70はもちろんFX-1も１人オケのコンセプトでほとんど
生系の音ばっかしでした。FX-1は音のよさは感激しましたが音を選ぶだけで何も手を加える
ことできませんでした。生系の音がELでもほとんどです。これがエレ指向の音なんでしょう。
GXはノイズを発生させるLFOみたいなもの（後期はランダムLFOに変更）やリングモジュレーター
やトーンボードのオシレーターには当然ノイズとか生系以外の破壊的な音を作り出す
パラメーターがいっぱいでした。エレクトーン＝オケではない発想があるような。
GXに興味があるかたはインタネットでGXの説明書見てください。
FXは当然DXの最高峰とか期待してました・・・

E-70からFXに買い換えてもらった当時工房だった私は
FXつまんない思ったよ。音を選ぶだけちうか。まだ前のE-70の方が遊べた。
お父さんお母さんごめんなさい。

>>932
音は感激したんだけど。FXって音を選んだら後なんもできなかった。
楽器が退化したと思った。同じFMなのに大人気のDX-7のエレピも入ってないし。

キーボードマガジン買った。ヤスヤ最高！

>>930
ステージアの同時発音数は、上下あわせて最大14音だからしかたないね。

>>935
付け加えると鍵盤ユニット＋足で１２８ポリ（１２８AWMエレメント・通常はこう表示
してるよね。最大１４のほうがわかりやすいけど）これは今のシンセ１台と同じ。
シンセのなかにはこうならないよう。音の設定でピアノとかこうならないように
音色ごと発音数設定できる。